摘要:
复制研究是将原始研究在具有差异性的情境中进行复制的科学研究方法。复制研究能加强理论的外部效度,使理论得到泛化和发展,是科学知识前进的核心动力。然而,在公共管理学科中,复制实验仍不发达,尤其缺少过程规约与评价指标。本研究基于华乐勤等人在2018年发起的复制研究 “七个决策点”理论框架,开发出量化编码薄,对公共管理学科中的17篇复制实验进行26项系统回顾与讨论,并解释如何稳健有效地进行复制实验。研究发现,现有复制实验在内部效度、外部效度、建构效度,复制具体方法和实验基本规约三大方面均有欠缺。基于本次编码实践和文献回顾,本文提出了可供未来学界参考的复制实验议程:其一,将产生并发展于西方社会与文化背景下的管理学理论假说复制于中国情景下;其二,开展比较复制实验,以期加强或证伪理论、识别理论边界条件,推进理论的泛化。本研究为公共管理学科中的复制实验提供翔实的操作步骤,以期与同仁共同提高复制实验研究的科学属性。
董斌孜孜 王程伟 华乐勤. 公共管理中的复制实验: 评价指标与研究议程[J]. 公共管理与政策评论, 2024, 13(6): 149-.
Dong Binzizi , Wang Chengwei, Richard M. Walker. Experimental replications in public administration: Codebook Formation and Research Agenda#br#[J]. Public Administration and Policy Review, 2024, 13(6): 149-.